Орфоепія 1 розділ мовознавства вивчає. Що таке орфоепія? Орфоепія

Грамотне усне мовлення - запорука успішного спілкування. Уміння правильно викласти свої думки допоможе не тільки при влаштуванні на роботу або в бізнес-переговорах, а й у повсякденному житті. Але щоб досконало опанувати усною мовою, необхідно знати і дотримуватися орфоепічних норм російської мови. Цьому і буде присвячена наша стаття.

Що таке орфоепія?

Слово «орфоепія» складається з двох грецьких коренів - «orthos» і «epos», які перекладаються як «правильний» та «мова». Тобто наука про правильну мову – ось що таке орфоепія.

Графічні скорочення

До графічних скорочень відносять ініціали, що стоять поруч із прізвищем, позначення об'єму або відстані, наприклад, літрів (л), метрів (м), також сторінки (с) та інші подібні скорочення, що служать для економії місця у друкованому тексті. Всі ці урізані слова під час читання повинні бути обов'язково розшифровані, тобто потрібно вимовляти слово повністю.

Вживання графічних скорочень у розмові може бути оцінено як мовленнєва помилка або іронія, яка може бути доречна лише за певних обставин.

Імена та по батькові

Орфоепічні норми російської регулюють також особливості вимови імен та по батькові. Зазначимо, що використання по батькові характерне лише для нашої мови. У Європі такого поняття взагалі не існує.

Використання повного імені та по батькові людини необхідно за різних обставин як у усній, і у письмовій формах. Особливо часто подібні звернення використовуються у робочій обстановці та офіційних документах. Таке звернення до людини може бути маркером ступеня поваги, особливо при розмові зі старшими і літніми людьми.

Більшість російськомовних імен і по батькові має кілька варіантів вимови, які можуть змінюватися навіть від ступеня близькості з людиною. Наприклад, вперше зустрічаючись, бажано вимовляти ім'я та по батькові співрозмовника ясно, якомога ближче до письмової форми.

Однак в інших випадках орфоепічні норми російської мови (норми вимови) передбачають історично сформований в мовленні спосіб вживання.

• По-батькові, що закінчуються на «-ївна», «-євич». У жіночих варіантах необхідно дотримуватися письмової форми, наприклад, Анатоліївна. У чоловічих - допустимо і короткий варіант: Анатолійович / Анатолійович.
• На «-аєвич» / «-аївна», «-єєвич» / «-еевна». І для чоловічих і для жіночих варіантів допускається короткий варіант: Олексіївна/Олексіївна, Сергійович/Сергеич.
• На «-ович» та «-овна». У чоловічому варіанті припустимо придбання форми: Олександрович / Олександрович. У жіночому - обов'язково повна вимова.
• У жіночих по-батькові, утворених від імен, що закінчуються на «н», «м», «в», не вимовляється [ів]. Наприклад, замість Юхимівна - Юхимна, Станіславівна - Станіславна.

Як вимовляти запозичені слова

Орфоепічні норми російської також регулюють і правила вимови іноземних слів. Пов'язано це про те, що у деяких випадках закони вживання російських слів порушується у запозичених. Наприклад, літера «о» в ненаголошених складах вимовляється так само, якби вона стояла в сильній позиції: оазис, модель.

Також у деяких іноземних слів приголосні, що стоять перед пом'якшувальною голосною «е», залишаються твердими. Наприклад: кодекс, антена. Існують і слова з варіативним вимовою, де можна вимовляти «е» і твердо, і м'яко: терапія, терор, декан.

Крім того, для запозичених слів наголос фіксований, тобто у всіх словоформ залишається незмінним. Тому при виникненні складнощів із вимовою краще звернутися до орфоепічного словника.

Акцентологічна норма

Тепер докладніше розглянемо орфоепічні та акцентологічні норми російської. Для початку розберемося з тим, що таке акцентологічна норма. Так називають правила постановки наголосу у слові.

У російській мові наголос не фіксовано, як у більшості європейських, що не тільки збагачує мову та збільшує можливості мовної гри, а й надає величезні можливості для порушення прийнятої норми.

Розглянемо функції, що виконує нефіксоване наголос. Отже, воно:

• дає можливість для стилістичного забарвлення слів (срібло - срібло) та появи професіоналізмів (компас - компАС);
• передбачає зміну етимології (значення) слова (крейда - Мелі, Атлас - атлас);
• дозволяє змінювати морфологічні особливості слова (сосни - сосни).

Також постановка наголосу може змінити стиль вашої мови. Так, наприклад, слово «дівиця» буде відноситися до літературного, а «дівиця» - до нейтрального.

Є і клас таких слів, варіативність наголосу в яких не несе жодного смислового навантаження. Наприклад, Обух – обУх, баржа – баржа. Виникнення цих винятків обумовлено відсутністю єдиної норми та рівноправного побутування діалекту та літературної мови.

Також постановка наголосів у деяких словах може бути просто застарілою формою. Наприклад, музика - музика, службовець - службовець. По суті, ви змінюєте лише наголос, а за фактом починаєте говорити застарілим складом.

Найчастіше постановку наголосу в слові доводиться запам'ятовувати, оскільки існуючі щеплення регулюють далеко не всі випадки. З іншого боку, іноді порушення літературної норми може бути індивідуальним авторським прийомом. Подібне часто використовується поетами для того, щоб віршований рядок звучав рівніше.

Однак не слід вважати, що акцентологія входить до орфоепічних норм російської мови. Наголос і правильна його постановка – надто велика і складна тема, тому зазвичай її виносять у особливий розділ та вивчають окремо. Тим же, хто бажає більш детально ознайомитися з темою та виключити порушення норми постановки наголосів зі своєї мови, рекомендується обзавестися орфоепічним словником.

Висновок

Здавалося б, що може бути складного в тому, щоб говорити рідною мовою? Насправді більшість із нас навіть не уявляє, скільки норм російської мови порушується щодня.

Орфоепічні норми російської мови- це ціле зведення правил, які регулюють вимову. Саме завдяки орфоепічним нормам мова набуває краси, звучності та мелодійності. Орфоепія (грец. orthos – правильний, epos – мова) – це не тільки розділ мови, який регулює та класифікує все орфоепічні норми, це також самі норми мови, які склалися протягом багатьох століть.

Та російська мова, яку ми вперше почули в дитинстві, стала такою відносно недавно, бо сучасні норми мовисформувалися до середини XVII століття, а базувалися вони на нормах московської міської розмовної мови. З того часу, незважаючи на постійний розвиток російської мови, орфоепічні норми зазнали відносно незначних змін.

Орфоепія є розділом, обов'язковим для вивчення, тому що знати орфоепічні нормипотрібно як майбутнім поетам і літераторам - вона необхідна у повсякденному житті. Людина, яка допускає орфоепічні помилки, може викликати нерозуміння оточуючих, або, що гірше - обурення та роздратування. З іншого боку, правильна вимова говорить про рівень освіченості того, хто говорить. Отже, розглянемо основні правила ідеальної літературної вимови.

Вимова голосних звуків.

Чітко і виразно у російській вимовляються ті голосні, які перебувають під наголосом. Вимова інших звуків у слові регулюється законом редукції (лат.змінити - скорочувати). Цей закон пояснює менш чітку і ясну вимову ненаголошених голосних у слові. Розглянемо прояв закону редукції.

Звуки [про]і [а]вимовляються, як [а]у випадку, якщо вони знаходяться на початку слова, але в ненаголошеному становищі: д[а]роги, [а]лінь, [а]гонь. В інших випадках, коли літера «про»знаходиться в ненаголошеній позиції і слідує за твердим приголосним, читається вона, як короткий неясний редукований звук, щось середнє між [и]і [а](залежно від положення): г[ъ]лову, ст[ъ]рона, т[ъ]локно. Саме звуком [ъ]у транскрипції умовно позначається цей редукований звук. Якщо на початку слова знаходиться м'який приголосний , то наступні за ним літери «а» , «е» та «я»читаються, як щось середнє між [е]і [і](губи при цьому розтягуються, як для вимовлення [і], але вимовляється [е]): п[і е]ро - перо, з[і е]ро - сіро, [і е]зик - мова.

Після твердого приголосного, прийменника або в злитому словосполученні літера «і»вимовляється звуком [и]: сміх[и]сльози - сміх і сльози, пед[и]нститут - педінститут, до[и]вану - до Івана.У разі словосполучення «сміх та сльози» «і»також може вимовлятися, як [і], якщо словосполучення вимовляється не разом, а місці союзу виробляється інтонаційна пауза.

Орфоепічні норми при вимові приголосних.

При вимові згодних як орфоепічні норми діють інші закони: уподібненняі оглушення. Так, якщо дзвінкий приголосний знаходиться в кінці слова або перед глухим , то він приголомшується: дру[к] - друг, рука[ф] - рукав, смо[х] - зміг. Як уже можна зрозуміти, внаслідок оглушення [г]вимовляється як [до], [б]як [п], [в]як [ф], [З]як [с]. У поєднаннях «гк» та «гч» [г] читається, як [х]: ле[хк]о, ле[хч]е. Якщо ж ситуація кардинально протилежна, тобто, перед дзвінким приголосним знаходиться глухий, то він, навпаки, уподібнюється до відповідного йому дзвінкого голосного: про[з"]ба, [з]давати.

Окремо слід сказати про поєднання "ЧН".Це поєднання у старомосковській вимові завжди звучало, як [шн]. Сьогодні в більшості випадків воно вимовляється все ж таки, як [чн], але є кілька винятків:

1. У жіночих по-батькові: Лукіні[шн]а, Кузьміні[шн]а.
2. В окремих словах: скворе[шн]ик, ску[шн]о, яи[шн]іцата ін.

Вимова приголосного [ч]у словах «що» та «щось» зазвичай вважається ознакою якогось діалекту, тому що в нормі «ч»приголомшується і заміняться на [ш]. Також змінюється «г»на [в]у словах «кого», «якого», «якогось» та інших. На звук [ цц] змінюється закінчення дієслів «-тися» і «-ться»: сміє[цц]а, повертає[цц]а.

Слова іноземного походження.

Орфоепічні норми літературної мовиу разі, якщо слово має іноземне походження, здебільшого залишаються такими самими, як і у випадку з споконвічно російськими словами. Але все ж таки є деякі особливості вимови запозичених слів:

• Відсутність редукції звуку [про]: м[о]дель, [о]азис.
• Незважаючи на пом'якшення більшості приголосних перед «е», в деяких словах пом'якшення не відбувається: ант[е]нна, ген[е]тика.
• У деяких словах іноземного походження допускається обидва варіанти - як пом'якшення приголосного, так і відсутність пом'якшення: терапевт, терор, претензія та ін..

Наголосв російській мові не є статичним і може змінюватися через зміну форми слова, відмінка та багато іншого. Для того, щоб дізнатися правильну вимову того чи іншого слова, а також дізнатися, на якому складі буде правильним наголос, можна зазирнути в орфоепічний словник російської мови. Такі словники можуть стати справжніми помічниками для тих, хто бажає навчитися говорити правильно і красиво.

Розділ дуже простий у використанні. У запропоноване поле достатньо ввести потрібне слово, і ми видамо список його значень. Хочеться відзначити, що наш сайт надає дані з різних джерел – енциклопедичного, тлумачного, словотворчого словників. Також тут можна познайомитись із прикладами вживання введеного вами слова.

Значення слова орфоепія

орфоепія у словнику кросвордиста

Тлумачний словник російської. Д.М. Ушаков

орфоепія

орфоепії, ж. (від грец. orthos – правильний і epos – мова) (лінгв.). Правила зразкової вимови. Російська орфоепія. Уроки орфоепії. ? Дотримання цих правил. Звертати увагу на орфоепію учнів.

Тлумачний словник російської. С.І.Ожегов, Н.Ю.Шведова.

орфоепія

Правила літературної вимови.

Саме така правильна вимова.

дод. орфоепічний, -а, -а. Орфоепічні норми.

Новий тлумачно-словотворчий словник російської, Т. Ф. Єфремова.

орфоепія

Система зразкових норм літературної вимови.

Дотримання таких правил вимови.

Енциклопедичний словник, 1998

орфоепія

Орфоепія (від грец. orthos - правильний і epos - мова)

сукупність вимовних норм національної мови, які забезпечують однаковість його звукового оформлення.

Розділ мовознавства, що вивчає нормативну літературну вимову.

Орфоепія

(грец. orthoépeia, від orthós ≈ правильний і épos ≈ мова), сукупність норм національної мови, які забезпечують єдність його звукового оформлення. Одноманітність звукового оформлення мовлення сприяє (як і орфографія) швидкому та легкому мовному спілкуванню. Поняття О. включає вимову і норми суперсегментної фонетики (наголос, тон тощо). Вимова охоплює фонетичну систему мови, тобто склад фонем, їх якість та реалізацію в певних умовах, а також звукове оформлення окремих слів та граматичних форм (наприклад, пл [а] тиша, а не пл [о] тиша, [ш] то, а чи не [ч] то). Значення норм суперсегментної фонетики для О. по-різному в різних мовах. Наприклад, для російської мови має велике значення наголос, пов'язаний із утворенням граматичних форм. Деякі вчені до складу О. включають утворення варіантних граматичних форм (наприклад, "трактори" або "трактори"). О. складається історично разом із формуванням національної мови, коли розвиваються різні форми публічної мови та збільшується питома вага усного мовлення в житті суспільства. При цьому в різних національних мовах і в різні епохи ступінь суворості та однаковості норм О. та їхнє соціолінгвістичне значення дуже різні. Правила О. мають свою тривалу історію і складаються як норми національної мови зазвичай пізно. Норми О. російської склалися у своїх найважливіших рисах ще в 1-й половині 17 ст. як норми московської говірки, які лише в міру розвитку та зміцнення національної мови стали набувати характеру національних норм. Остаточно вони склалися у другій половині 19 ст., хоча часом були сумніви. Існували до Жовтневої революції 1917 норми О. в основному збереглися; змінилися лише деякі приватні правила, зменшилася асимілятивна м'якість ([д] ве, [з] вір поруч із [дь] ве, [зь] вір), вимова зблизилося у ряді чорт із написанням. Велике значення у розвитку О. мав театр, що культивує норми О. у найчистішому вигляді. Сценічна мова у багатьох мовах є основою орфоепічних норм. Значення О. зростає із розвитком звукового кіно, радіо, телебачення.

Літ.: Ушаков Д. Н., Російська орфоепія та її завдання, в кн.: Російська мова, в. 3, Л., 1928; Щерба Л. Ст, Про норми зразкової російської вимови, «Російська мова в школі», 1936, ╧5; його ж, Фонетика французької, Л., 1939; Винокур Р., Російська сценічна вимова, М., 1948; Аванесов Р. І., Російська літературна вимова, 5 видавництво, М., 1972; Російська літературна вимова та наголос. Словник-довідник, М., 1959; Siebs Th., Deutsche Bühnenaussprache-Hochsprache, 14 Aufl., Köln, 1927; Grammont М., Traite pratique de prononciation française, 9 ed, P., 1938; Jones D., An outline of English phonetics, 9 ed., Camb., 1960; його ж, An English pronouncing dictionary, 10 ed., L., 1955; Michaelis H. et Passy P., Dictionnaire phonétique de la langue française, 2 ed., Hannover ≈ B. ≈ P., 1914; Viëtor W., Deutsches Aussprachewörterbuch, 3 Aufl., Lpz., 1921.

P. І. Аванесов.

Вікіпедія

Орфоепія

Орфоепія- сукупність правил мовлення, закріплених у літературній мові. Різні автори трактують поняття орфоепії трохи по-різному, «широкий» підхід включає норми вимови і наголоси, «вузький» підхід виключає наголос із правил орфоепії.

Орфоепічні норми дуже важливі у мовленнєвої діяльності, оскільки невірна вимова або наголос відволікають увагу від сенсу висловлювання, ускладнюють розуміння, а часто просто справляють неприємне враження на слухача.

Приклади вживання слова орфоепія у літературі.

Куфійці ж були аналітиками, що допускали можливість цілого ряду відхилень, особливо в галузі синтаксису, що орієнтувалися на розмовну мову і вважали еталоном арабської орфоепіїХіджазький діалект.

Він ставить питання про опору граматики на літературу як першоджерело матеріалу, про роль граматики у вирішенні питань правопису та орфоепії, у створенні нових поетичних творів, у критиці літературних текстів

Тюремна пісня, незважаючи на безліч похибок у орфоепії, Завжди носить задушевний характер.

З Чорана, як назвали б ми його, якби орієнтувалися на румунську орфоепію, став Сіораном

Вступ

1. Орфоепія як наука
2. Розвиток російської орфоепії
3. Різномісність наголосу (акцентологічний аспект)
4. Акцентологічні варіанти

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

Актуальність цієї теми полягає у розвитку та формуванні сучасних напрямів російської мови та мовознавства. Сучасні технології дозволяють вивчати цю тему із застосуванням нових підходів.

Історичний розвиток орфоэпии, як із напрямів мовознавства дозволяє шукати у відповідь довго які існували висловлювання (їх правильність і неправильність вимови).

Нашестя ворогів на Русь було причиною різких змін у вимові та написанні слів та словосполучень. Багато чого за історичний період розвитку було стерто часом і неактуально, реформи російської дозволили найбільше актуалізувати російську мову і уніфікувати її склад.

Сучасна російська мова, що має давню історичну основу, повинна відображати як слова з європейських мов, так і історичну основу.

Мета даної роботи – простежити розвиток орфоепії та акцентології; а також визначити, які проблеми вивчають дані дисципліни.

1. Орфоепія як наука

Кожна літературна мова існує у двох формах – усній та письмовій – і характеризується наявністю обов'язкових норм – лексичних, граматичних та стилістичних. У цьому письмова форма мови підпорядковується ще й орфографічним і пунктуаційним нормам (тобто правилам правопису), а усна — вимовним, чи орфоэпическим, нормам.

Слово орфоепія – грецького походження: orthos – правильний, epos – мова. Воно означає і сукупність правил вимови, і науку, вивчає ці правила. Орфоепія - це вчення про норми мовлення: про правила вимови окремих звуків та їх поєднань, про закономірності постановки наголосу.

Хороша літературна вимова — один із важливих показників загального культурного рівня сучасної людини. «Правильна вимова слова має не менше значення, ніж правильне написання. Відомо, що неправильна вимова відволікає увагу слухача від змісту висловлювання, ускладнюючи тим самим обмін інформацією... Роль правильної вимови особливо зросла в наш час, коли усне публічне мовлення на зборах і конференціях, по радіо і телебаченню стало засобом спілкування між тисячами і мільйонами людей ».

Особливо важливо поширення правильної російської літературної вимови, оскільки російська мова не лише мовою російського народу, а й засобом міжнаціонального спілкування всіх народів, Росії та однією з міжнародних мов сучасності.

Цьому сприяють спеціальні довідкові та навчальні посібники, наукові та науково-популярні видання, регулярні радіо- та телепередачі. Однак центральною фігурою у поширенні орфоепічних навичок був і залишається шкільний учитель. Тому студент педагогічного вузу сам повинен опанувати норми орфоепії, чітко уявляти собі, в якому напрямку розвивається мовна норма в галузі наголосу та вимови, вміти відрізняти варіанти норми від ненормативної, неправильної вимови.

2. Розвиток російської орфоепії

Російське літературне вимова складалося поступово, переважно з урахуванням московських вимовних норм. У XIV ст. центром Російської держави стала Москва, тому вимовні та інші норми що складався російської літературної мови формувалися з урахуванням московського говірки. Московська орфоепічна норма остаточно склалася до кінця XIX ст. Це була вимова корінної московської інтелігенції.

До другої половини ХІХ ст. сформувалося також петербурзьке вимова. Якщо московська вимова ґрунтувалася на характерних рисах живої народної мови та підтримувалося театральною традицією (найбільшим авторитетом у галузі московської вимови був Малий театр), то петербурзька вимова характеризувалася збереженням у мовленні особливостей написання, книжковістю, «букалізмом». До того ж на петербурзькому вимові позначилися деякі особливості північно-великоросійських говірок, зокрема так зване еканье. Петербурзьке вимова був визнано театром, стало літературної нормою, проте деякі його особливості згодом надали помітний вплив в розвитку російської літературної вимови.

До Великої Жовтневої соціалістичної революції помітно було також впливом геть усну літературну мову вимовних навичок таких великих культурних центрів, як Казань і Нижній Новгород. Тому існували вимовні варіанти, місцеві відмінності у вимові, які перешкоджали уніфікації орфоепічних норм.

Після Жовтня зміна соціального складу російської інтелігенції викликало тимчасове розхитування культури усного літературного мовлення. Однак у міру того, як маси розмовляючих опановували літературну мову, у міру підвищення їх загальної культури вони поступово засвоювали і вимовні норми літературної мови. Нині орфоепічні норми стали одноманітнішими, уніфікованішими, ніж у дожовтневу епоху. Скоротилося кількість вимовних варіантів. Зникли або поступово зникають всякого роду вимовні «ідіоми», тобто особлива вимова окремих слів або їх форм, що не відповідає загальним орфоепічним нормам мови. Стерлися найбільш істотні відмінності московської та петербурзької (ленінградської) вимови. Це сталося внаслідок втрати багатьох специфічних характеристик дореволюційного московського вимови.

Результатом стало зближення московської та ленінградської вимови. Коли нині говорять про «московську норму», то мають на увазі стару, дожовтневу московську вимову. Воно зберігалося у Москві мови старшого покоління москвичів ще 20—30-х гг. XX ст., але в післявоєнний період зазнало посиленої переробки. Тепер навіть актори московських театрів, диктори радіо та телебачення помітно відходять від специфічно московських норм.

Деякі незначні розбіжності у вимові москвичів і ленінградців ще зберігаються, але вони не є регулярними і не визначають характеру вимови в цілому: у Москві сильніше виражене ікання, в Ленінграді іноді ще зустрічається екан, порівн.: [р'і е]ка і [р 'е]ка, [п'і е]редний і [п'е]редний; у Москві частіше спостерігається асимілятивне пом'якшення приголосних: [з"д"е]сь, [с"н"а]ть; сильнішою є редукція голосних неверхнього підйому: [г'л^ва], [гор'т].

У промови жителів Поволжя і Півночі може ще зберігатися вимова, що очікує.

Проте ці відхилення від літературної норми нерегулярні і сучасну орфоэпию загалом впливають.

Отже, основна закономірність розвитку дочасної російської орфоэпии — усунення місцевих особливостей вимови, встановлення єдиних орфоэпических норм всім носіїв російської мови.

Уніфікація літературної вимови відбувається значною мірою під впливом листа: вимова у багатьох випадках зближується з написанням. Це з посиленням суспільної ролі писемного мовлення в умовах загальної грамотності, досягнутої в Радянському Союзі. Багато мовних фактів ми пізнаємо не з мовлення оточуючих, а з книг і газет. Втрата специфічних характеристик древнього московського вимови насамперед і пов'язані з впливом графічного вигляду слова. Така вимова [л] після шиплячих (ш] і [ж] у першому попередньому складі (спека, пустун, кроки); розрізнення у вимові закінчень 3-ї особи множини дієслів 1-го і 2-го відмінень (скажуть, виймуть, стелять, кудахчуть, але чують, ходять, хвалять, люблять); віжки, дріжджі, верещати);вимова м'якого [с"] в постфіксі -ся(-сь) (наважилися, взявся, викуповувався).

3. Різномісність вміння

(Акцентологічний аспект)

Різномісність і рухливість російського наголосу створюють значні проблеми при його засвоєнні. Однак ці особливості російського наголосу дозволяють з його допомогою розрізняти збігаються в написанні різні слова (омографи): гострота (леза) і гострота (дотепний вираз), вушко (лагідне вухо) і вушко (отвір), атлас (географічний) і атлас ( шовкова тканина), гостро (наточити) і гостро (дотепно), наголо (остриг) і наголо (тримати шашки наголо), морщити (лоб) і морщити (про одяг): сукня морщить в "плечах; хаос (в міфології) і хаос (безлад), кирка (протестантська церква) і кирка (інструмент); боїться) і трусить (біжить, їде підтюпцем), занурений (на платформу) та занурений (у воду) тощо.

За допомогою місця наголосу розрізняються також граматичні форми слів, що збігаються в написанні (омоформи): аналіз крові (Р. п.) - в крові (П. п.); руки не подасть (Р. п.) - чисті руки (І. п. мн. ч.); обрізати (досконалий вид) - обрізати (недосконалий вид); вантажіть (виявний спосіб) — вантажте (наказовий спосіб); пальто мало (коротка форма прикметника) - спав мало (прислівник); кругом (Тв. п. іменника коло) - кругом (говірка або прийменник) - мовчки (мовлення) - мовчки (дієприслівник); стояти вільно (прислівник, обставина)-вільно йому було їхати (категорія стану, присудок); мудро говорить (прислівник, обставина) - складно в цьому розібратися (категорія стану, частина присудка розібратися).

Будучи важливим розрізняючим засобом, російський різномастий і рухливий наголос усуває монотонність мови, сприяє її ритмічній організації. Зокрема, завдяки різноманітності наголосу російська віршована мова відрізняється винятковим багатством ритмів, різноманітністю музичної побудови вірша.

4. Акцентологічні варіанти

Акцентологічні варіанти не більше літературної норми — неминучий наслідок еволюції мови. Зазвичай, вони різняться ні в семантичному, ні в граматичному значеннях. Наприклад: мислення — мислення, баржа — баржа, народився — народився, залитий — залитий, вірні — вірні, у хату — у хату, на міст — на міст тощо. в сучасній російській мові дуже багато — понад 5000 загальновживаних слів". Варіативність наголосу забезпечує менш різкий і болісний перехід від старої літературної норми до нової. Наприклад, наголос цвинтар був загальноприйнятим у літературній мові XIX ст., новий варіант цвинтар став поступово входити у вживання в Наприкінці XIX ст.. Старий варіант і зараз ще використовується в поезії.У XVIII — XIX ст.. нормою було наголос токар.Коливання (токар і токар) почалися наприкінці XIX ст. токар, але ще можна зустріти бондар та бондар.

Причини зміни наголосу різні. Іноді з літературним конкурує діалектне наголос (порівн. літ. кета і далекосхідне кета). Вагається наголос у деяких маловідомих, екзотичних словах (пими - пими, унти - унти).

Поширені варіанти наголосу в багатьох запозичених словах, що пов'язано з впливом різних мов-джерел, а в деяких випадках – і «посередників». Так, у 30-х роках. нормативними були варіанти револьвер та револьвер (пізніше — лише револьвер), оскільки це слово зводили до різних мов-джерел — французької та англійської. Запозичене у XVIII ст. з німецької мови слово алкоголь вимовлялося алкоголь, але згодом під впливом французької стало вимовлятися алкоголь. Під впливом польської мови, що була посередником під час запозичення, коливався наголос у словах документ, кафедра, єретик, клімат (тепер лише документ, єретик, клімат).

Деякі акцентологічні варіанти зароджуються або зберігаються у професійному середовищі: агонія (у медиків), атом, атомний (у фізиків), іскра (у шоферів), комплексні числа (у математиків), рапорт (у моряків), шасі (у льотчиків), манія (У медиків). У промові гірників збереглося застаріле" в сучасній літературній мові наголос видобуток, у промови моряків - компас. Багато застарілі наголоси зберігаються в поезії. підлітковий, хоча він не визнається орфоепічними словниками.

Водночас давно забуто церковну вимову (ціна, терпить, захистить), семінарське (педагог, бібліотека, множина, катастрофа), станові варіанти (дворянське принцип чи принцип і різночинне, зокрема семінарське, принцип чи принцип).

Акцентологічні особливості запозичених слів часто ігноруються, якщо запозичення здійснюється за допомогою мови-посередника. Так, за допомогою латині в XVI-XVIII ст. були запозичені такі несхожі одна на одну назви, як England, France, Nor-ge, які в російській мові отримали однотипне структурно-акцентологічне оформлення: Англія, Франція, Норвегія. У XVIII-XIX ст. через французької мови було запозичено багато слів з різних західноєвропейських мов, що отримали в російській наголос на останній мові, характерне для французької мови, у тому числі англійські Ліверпуль, Мільтон; Гамлет, Шекспір, Ньютон та ін.

Слова, запозичені через тюркське посередництво, зазвичай мають наголос на останньому складі, навіть якщо це наголос не відповідає споконвічному: Магомет, Ахмет (пор. арабськ. Ахмад, Мухаммад).

Для російської найбільш типово наголос на двох останніх складах, тому найчастіше наголос мови-джерела зберігається незмінним у словах французької, польської та тюркських мов. Слова ж, запозичені з німецьких, балтійських і угро-финских мов, у яких переважає наголос першому складі, довше сприймаються як запозичені, а процесі освоєння російською мовою нерідко відчувають коливання в наголосі. У деяких запозичених словах коливання в наголосі тривають століттями, оскільки підтримуються словниковою традицією та поетичною мовою.

У XX ст. кількість коливань наголосів у запозичених словах проти ХІХ ст. зменшилося, що свідчить про освоєння їхньою російською мовою.

В даний час в раніше запозичених словах виникають нові коливання, зумовлені прагненням наблизити наголос іншомовного слова до наголосу в мові-джерелі (пор.: Гамлет ->- Гамлет, Лос-Анжелес--Лос-Анжелес, Перу-Перу, Ньютон-Ньютон, Бекон-Бекон та ін.).

«Знову запозичені слова, як правило, наслідують наголос мови-джерела, тому що в більшості випадків час для виникнення в них коливань ще не настав. Цьому має передувати певний період, протягом якого слова повинні «прижитися» у мові, стати відомими більшості носіїв мови та «знайти» собі аналогію серед слів, що входять до системи лексики».

Вплив територіальних та соціальних діалектів, міжмовних контактів тощо – це позамовні фактори зміни та коливання наголосу. Проте важливішими виявляються причини внутрішньомовного характеру: вплив аналогії, тенденція до розподоблення граматичних форм та збільшення розрізняючої ролі словесного наголосу.

Під впливом аналогії вирівнюється наголос у коротких формах пасивних дієприкметників: форми жіночого роду дедалі частіше вимовляються з наголосом з урахуванням, як й інші форми, а чи не на закінчення, як вони вимовлялися раніше: продана, взята, схильна (замість єдино допустимого раніше продана, взята , схильна).

Наголос у похідних основах все частіше відходить від наголосу у виробників: вихор - вихритися (у словниках ще вказується вихритися), розкіш - розкішний, тигр - тигровий, гальмо - гальмівне (старі наголоси розкішний, тигровий, гальмівний), мислити - рятівник, втішити — втішник (у XVIII — на початку ХІХ ст.: мислитель, рятівник, втішник). Перенесено наголос на суфікс -ение у словах обчислення, випрямлення, призначення, плавлення (у словниках XVIII в.: обчислення, випрямлення, призначення, плавлення). Зберігають споконвічне наголос слова намір, забезпечення, зосередження, хоча поширені порушення літературної норми: забезпечення, зосередження, намір. Коливається в межах літературної норми наголос у словах мислення, виявлення, спростування, опрощення (лінгвістичний термін) та опрощення.

Встановлено дуже важливу закономірність зміни наголосу: російське наголос у складних словах тяжіє до центру слова, а найбільш уживані слова немає більше трьох невгамовних складів поспіль.

Застарілі акцентологічні варіанти закріплюються у стійких словосполученнях, у фразеологізмах: провести рукою по лобі (що в лоб, що по лобі), повісити на стіну (лізти на стіну), губа не дура (але нижня губа), наступ ранку (з ранку, до ранку), дванадцять мов (двонадесять мов), про версти (в двох верстах), стурбований долями синів (якими долями!), варить кашу (голова варить), до коней (команда: по конях!), купив гусака (як з гусака) вода), не знав потреби (немає потреби).

У той самий час закріплення акцентологічних варіантів за різними значеннями багатозначних слів найчастіше виявляється нестійким. Все частіше розмежування варіантів типу котить бочку і котить на велосипеді, валить з ніг і валить сніг, пробив двері і пробив годину і т.п.

Висновок

Поняття орфоепії та акцентології у сучасній російській мові стало хвилювати літературознавців та мовознавців.

Правильність і неправильність вимови тих чи інших слів можна характеризувати знаючи історію російської, систему впливу інших мовних схем російською мовою.

Акцентологічні аспекти розвитку та формування російської дозволяють вивчати діалектичну бік словоформ.

Використання сучасної методики мовознавства дозволяє формувати сучасні знання розвитку російської. Наукові посібники, присвячені цій темі, дозволяють досліджувати цю тему в сучасному розрізі.

Історіографія російської мови простежує вікову історію формування російської мови, вимов та написань символьно-звукової схеми. Простежується роль історичних періодів, що характеризують зміни російської мови.

Величезну роль розвитку та формування орфоэпии надавали навали монголо-татар, шведський вплив, і навіть тип поселення, місцеві діалекти і розмовні форми.

Список використаної літератури

1. Аванесов Р. І. Російська літературна вимова. - 5-е вид. - М-, 1972.
2. Булаховський Л. А. Російська літературна мова першої половини ХІХ ст.- М., 1994.
3. Горбачевич К. С. Норми сучасної російської літературної мови. М., 1998.
4. Колесов У. У. Розвиток словесного наголоси у сучасному російському вимові.— У кн.: Розвиток російської після Великої Жовтневої соціалістичної революції. Л., 1997.
5. Обнорський С. П. Вибрані роботи з російської мови. - М., 1990
6. Панов М. В. Про стиль вимови. - У сб: Розвиток сучасної російської мови. М., 1993.
7. Панов М. Ст Сучасна російська мова: Фонетика.- М., 1999.
8. Розвиток фонетики сучасної російської. - М., 2001.
9. Російська літературна вимова та наголос: Словник-довідник. / За ред. Р. І. Аванесова та С. І. Ожегова. - М., 1990.
10. Словник наголосів для працівників радіо та телебачення. / Упоряд. Ф.Л Агеєнко та М. В. Зарва; за ред. Д. Е. Розенталя. - 4-е вид. - М, 2001.
11. Суперанська А. В. Наголос у запозичених словах у сучасній російській мові.-М., 1968.
12. Суперанська А. Ст Наголос у власних іменах у сучасній російській мові.- М., 1966.
13. Текуче А. В. Викладання російської мови в діалектних умовах.-М., 1994.
14. Ушаков Д. Н. Московська вимова.- Рус. мова, 1968 № 2.
15. Щерба Л. В. Про норми зразкової російської вимови. - У кн.: Вибрані роботи з російської мови. М., 1997.

Орфоепія - це область фонетики, а займається вона вивченням норм вимови звуків і звукосполучень в мовленні. Від грецького слова "orthos", що означає "правильний", і "epos", що означає "мова", походить назва цього розділу мовознавства. Ось що таке орфоепія. Особливості вимови у нашій літературній мові склалися з урахуванням міської розмовної мови Москви до середини XVII століття.

У статті розглядаються деякі особливості вимови звуків російської.

Особливості вимови голосних звуків

Розстановку наголосів у початковій формі слів можна запам'ятати, лише потрібно частіше уважно гортати орфоепічний словник. Можна також переглянути потрібне слово в цьому словнику онлайн в Інтернеті.

У деяких слів у формі родового відмінка однини бувають два варіанти наголосу: шахрая, ставка (наголос може бути і на закінченні, і на основі).

Є іменники ж. роду із закінченнями на -а, -я, наголос яких у формі В. відмінка од. числа падає на основу (гору, землю, бороду, щоку, спину, дошку, стіну, зиму, час, ціну, та ін).

Наступні сущ. 3-го відмінювання з наголосом на закінченні: в крові, на печі, на груди, на ланцюгу, вночі і т.д.

Іноді прийменники стають ударними, а самостійні частини мови робляться ненаголошеними: без користі, за рік, по лісу, під ноги і т.д.

Основні особливості вимови приголосних

• [г] найчастіше оглушується в звук [к] на кінці: друг - [друк]. На місці оглушення допускається вимова звуку [х] у деяких словах: Бог;
• Завжди тверді [ж], [ш], [ц], а [ч'], [щ'] завжди м'які;
• Глухі згодні дзвонять перед дзвінкими (лише перед сонорними і [в]): косьба - ко[з"]ба. човен - ло[т]ка;
• Замість поєднання «чн» потрібно вимовляти [шн]: звичайно, нудно, навмисне та ін.
• Буквосполучення "чт" у багатьох словах вимовляється як [шт]: що, щоб, ніщо. Однак читання, читання і т.д. мають у вимові [ч’т’];
• На стику частин слова або прийменника зі словом звуки [з] і [ж], [с] і [ж] вимовляється довгий звук [ж]: стиснув, з жиру, життя.
• Звуки [с] і [ш], [з] і [ш] вимовляються як довгий глухий [ш]: із шахами, із Шарана;
• У місці стику кореня з суфіксом [з] і [ч'], [с] і [ч'] вимовлятиметься довгий [щ]: оповідача, донощик.

Вимова окремих морфем у складі слів:

• закінчення прикметників у формі називного відмінка мн. числа вимовляються [-іі], [-ии]: червоні [червоні];
• закінчення прикметників м. і пор. роду на од. числа, Р. відмінку вимовляються [-ава], [-ова], [-ива]: бального, хворого, карего;
• дієслова на -ться, -ться вимовлятимуться як [ца]: веселиться.

Таким чином, можна стверджувати, що орфоепія - не найпростіший для вивчення розділ мовознавства, адже потрібно вивчити на згадку особливості постановки наголосу в словах, а також вимова окремих звуків та звукосполучень. Ви вже отримали визначення того, що таке орфоепія, тому тепер залишається закріпити знання і збагатити їх.